Πίσω από τις ιαχές για «ολοκληρωτική νίκη» και τα βαρύγδουπα ανακοινωθέντα, ο πρωθυπουργός του Ισραήλ, Benjamin Netanyahu, φαίνεται να εγκαταλείπει οριστικά κάθε ελπίδα για ειρηνική συνύπαρξη, επιβάλλοντας στη Μέση Ανατολή το σκοτεινό «δόγμα της ζούγκλας». Δεν πρόκειται πλέον για μια προσωρινή στρατιωτική επιχείρηση, αλλά για τη μετατροπή του Ισραήλ σε μια μηχανή παραγωγής πολέμων, όπου η ασφάλεια των πολιτών θυσιάζεται στον βωμό της διαιώνισης της σύγκρουσης.
Με την άρνησή του να παρουσιάσει οποιοδήποτε διπλωματικό πλάνο για την «επόμενη μέρα», ο Netanyahu εγκλωβίζει μια ολόκληρη περιοχή σε έναν εφιάλτη χωρίς τέλος.
Άλλωστε, η διατήρηση του Ισραήλ σε κατάσταση διαρκούς πολέμου δεν αποτελεί στρατιωτική αναγκαιότητα, αλλά μια κυνική πολιτική σανίδα σωτηρίας. Κι αυτό διότι όσο τα μέτωπα παραμένουν ανοιχτά και ο τρόμος κυριαρχεί, ο ίδιος αποφεύγει τη λογοδοσία για τις αποτυχίες του παρελθόντος και παρατείνει την παραμονή του στην εξουσία.
Το «δόγμα Netanyahu»
Μετά την επίθεση της Hamas στις 7 Οκτωβρίου 2023, ο Benjamin Netanyahu υποσχέθηκε «ολοκληρωτική νίκη» στη σύγκρουση που ακολούθησε. Ωστόσο, περισσότερο από δύο χρόνια μετά, οι εχθροί του Ισραήλ -αν και αναμφίβολα αποδυναμωμένοι- παραμένουν όρθιοι.
Η Hamas και οι ένοπλοί της εξακολουθούν να κυβερνούν πάνω στα ερείπια του μισού της Γάζας. Η Hezbollah, την οποία ο Netanyahu δήλωσε ότι είχε «συντριβεί» το 2024, εκτοξεύει σταθερά ρουκέτες από τον Λίβανο προς το βόρειο Ισραήλ. Και λιγότερο από έναν χρόνο αφότου μίλησε για «ιστορική νίκη» απέναντι στο Ιράν, το Ισραήλ και οι ΗΠΑ βρίσκονται ξανά σε πόλεμο με την Ισλαμική Δημοκρατία.
Αντί να υπόσχεται μια καθοριστική νίκη, ο πρωθυπουργός πλέον μιλά για το μακρύ τόξο της Ιστορίας, για απειλές που ανεβαίνουν και πέφτουν, και για τη μεταβαλλόμενη «ισορροπία δυνάμεων» στην περιοχή, προετοιμάζοντας τους Ισραηλινούς για ένα μέλλον όπου οι κίνδυνοι είναι διαρκείς και η σύγκρουση χωρίς σαφές τέλος.
«Τέλος στην πολιτική της ανάσχεσης των απειλών», δήλωσε σε πρόσφατη ομιλία του προς απόφοιτους στρατιωτικούς. «Τέλος στην ιδέα μιας "βίλας μέσα στη ζούγκλα", όπου κρύβεσαι από τα αρπακτικά πίσω από έναν τοίχο. Το αντίθετο — αν δεν πας εσύ στη ζούγκλα, η ζούγκλα έρχεται σε σένα».
Σε αυτό το όραμα, που ορισμένοι αναλυτές περιγράφουν ως ένα αναδυόμενο «δόγμα Netanyahu», το Ισραήλ πρέπει να εξαπολύει αυτό που αποκαλεί «προληπτικούς» πολέμους απέναντι σε κάθε αντιλαμβανόμενη απειλή, να καταλαμβάνει εδάφη γειτόνων για τη δημιουργία «ζωνών ασφαλείας» και να χρησιμοποιεί διαρκώς στρατιωτική ισχύ ως τον μόνο πραγματικό εγγυητή ασφάλειας.
Για τον Michael Milshtein, πρώην αξιωματικό στρατιωτικών πληροφοριών και νυν στο Πανεπιστήμιο του Tel Aviv, η προσέγγιση αυτή θυμίζει «ένα μετατραυματικό δόγμα εθνικής ασφάλειας», που διαμορφώθηκε αντανακλαστικά μετά την 7η Οκτωβρίου, χωρίς ουσιαστική σε βάθος μελέτη.
Οι επικριτές επισημαίνουν την απουσία μιας πραγματικής διπλωματικής πρωτοβουλίας που θα μπορούσε να οδηγήσει σε μια πιο σταθερή περιφερειακή διευθέτηση και προειδοποιούν για το κόστος στη διεθνή εικόνα του Ισραήλ, καθώς ανοίγει το ένα μέτωπο μετά το άλλο.
Η στάση του Netanyahu και των υποστηρικτών του θα μπορούσε να συνοψιστεί ως εξής: «Δεν εμπιστευόμαστε τους Άραβες και πιστεύουμε μόνο στη δύναμη και στο έδαφος», είπε ο Milshtein.
H επίθεση στο Ιράν
Ο τελευταίος πόλεμος των ΗΠΑ και του Ισραήλ κατά του Ιράν έχει πυροδοτήσει μια σύγκρουση που εξαπλώθηκε σε όλη τη Μέση Ανατολή και προκάλεσε σοκ στην παγκόσμια οικονομία.
Ωστόσο, η χρήση βίας για την αντιμετώπιση πιθανών απειλών δεν είναι κάτι νέο για τους Ισραηλινούς πρωθυπουργούς. Ο Menachem Begin βομβάρδισε τον πυρηνικό αντιδραστήρα του Ιράκ το 1981, δημιουργώντας ένα ομώνυμο δόγμα προληπτικής δράσης κατά όπλων μαζικής καταστροφής. Ο Ehud Olmert έκανε το ίδιο σε έναν συριακό αντιδραστήρα το 2007.
Παρά τη σκληρή του στάση απέναντι στο Ιράν και τους Παλαιστινίους, και τη φήμη του ως «Mr Security», ο Netanyahu θεωρούνταν για δεκαετίες πιο επιφυλακτικός στην έναρξη συγκρούσεων. Ο Dennis Ross, βετεράνος Αμερικανός διπλωμάτης που τον γνωρίζει από το 1989, σημείωσε ότι ήταν πάντοτε πιο απρόθυμος να αναλάβει ρίσκο. Αυτό άλλαξε μετά την 7η Οκτωβρίου. Για τον Netanyahu, «η επιφυλακτικότητα φαίνεται να έχει εξαφανιστεί», είπε ο Ross.
«Στο Ισραήλ, όποιος κι αν είναι πρωθυπουργός, το βασικό δίδαγμα είναι ότι δεν μπορείς να “αγοράσεις” ηρεμία — πρέπει να ξεκινάς κύκλους συγκρούσεων για να προλαμβάνεις απειλές», υποστήριξε πρώην ανώτερος Ισραηλινός αξιωματούχος, προσθέτοντας ότι αυτή η λογική θα συνεχιστεί και μετά τον Netanyahu. «Δεν υπάρχει άλλη επιλογή μετά την 7η Οκτωβρίου».
Ατέρμονες συγκρούσεις
Σε αντίθεση όμως με τους πολέμους των προκατόχων του, οι σημερινές συγκρούσεις δεν φαίνεται να έχουν τέλος. Ενώ ο David Ben Gurion είχε οικοδομήσει ένα δόγμα εθνικής ασφάλειας βασισμένο σε σύντομες, αποφασιστικές εκστρατείες, το Ισραήλ πολεμά πλέον εδώ και δυόμισι χρόνια — τον μακροβιότερο πόλεμό του.
Οι Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις διεξάγουν αεροπορικό πόλεμο με το Ιράν, επεκτείνουν τις χερσαίες επιχειρήσεις στον Λίβανο και εξακολουθούν να ελέγχουν το μισό της Γάζας, καθώς και μεγάλο μέρος της νοτιοδυτικής Συρίας. Επιπλέον δυνάμεις έχουν αναπτυχθεί στη Δυτική Όχθη, ενώ οι Houthi στην Υεμένη έχουν επαναλάβει τις επιθέσεις με πυραύλους.
Ο Netanyahu και οι υπουργοί του επιμένουν ότι σκοπεύουν να δημιουργήσουν μια εκτεταμένη «ζώνη ασφαλείας» καταλαμβάνοντας εδάφη στο νότιο Λίβανο και να διατηρήσουν παρόμοιες ζώνες στη Γάζα και τη Συρία επ’ αόριστον — κάτι που, σύμφωνα με τον Ross και άλλους αναλυτές, «δεν είναι βιώσιμο» με το σημερινό μέγεθος του στρατού.
Η αυξανόμενη πίεση οδήγησε τον αρχηγό του στρατού Eyal Zamir να προειδοποιήσει ότι απαιτούνται περίπου 15.000 επιπλέον στρατιώτες. «Σηκώνω 10 κόκκινες σημαίες», φέρεται να είπε. «Με αυτόν τον ρυθμό, ο στρατός θα καταρρεύσει από μέσα».
Πόλεμος με το βλέμμα στις εκλογές
Ο πόλεμος κατά του Ιράν παραμένει προς το παρόν δημοφιλής, με το 78% των Εβραίων Ισραηλινών να στηρίζουν τη συνέχισή του, σύμφωνα με πρόσφατη δημοσκόπηση. Ωστόσο, ορισμένοι αντίπαλοι του Netanyahu υποστηρίζουν ότι η διατήρηση μιας μόνιμης πολεμικής κατάστασης εξυπηρετεί τα πολιτικά του συμφέροντα, ειδικά ενόψει εκλογών.
«Κάθε κριτική χαρακτηρίζεται αντιπατριωτική», είπε ο Milshtein. «Οι υποστηρικτές της κυβέρνησης λένε απλώς: "Δεν καταλαβαίνετε την ιστορική στιγμή"».
Η έλλειψη σαφών αποτελεσμάτων έχει προκαλέσει οργή, λόγω της αντίφασης ανάμεσα στις συνεχιζόμενες απειλές και τις προηγούμενες δηλώσεις του Netanyahu για «νίκη». Παρόλα αυτά, ο ίδιος και οι υποστηρικτές του επιμένουν ότι η στρατηγική αποδίδει, υποστηρίζοντας ότι οι πρόσφατοι πόλεμοι «άλλαξαν το πρόσωπο της Μέσης Ανατολής».
Σύμφωνα με τον Yaakov Amidror, οι επιθέσεις σε Γάζα, Λίβανο και Ιράν στόχευαν στην αποφυγή ταυτόχρονων πολέμων πλήρους κλίμακας. «Η λογική ήταν να εξουδετερωθούν οι σύμμαχοι του Ιράν για να επικεντρωθεί η προσοχή στο ίδιο», είπε. «Σε κάθε μέτωπο υπήρξε ισχυρό πλήγμα, αλλά η δουλειά δεν έχει τελειώσει».
Σειρά έχει ο Λίβανος
Ισραηλινοί αξιωματούχοι εκτιμούν ότι μετά το Ιράν, οι επιχειρήσεις θα ενταθούν στον Λίβανο, και ενδεχομένως θα επιστρέψουν στη Γάζα εάν δεν αφοπλιστεί η Hamas.
Ωστόσο, για πολλούς αναλυτές, η αδυναμία μετατροπής στρατιωτικών επιτυχιών σε πολιτική ή διπλωματική λύση αποτελεί τη βασική αποτυχία του Netanyahu. «Το να το αποκαλείς “δόγμα” είναι υπερβολικά γενναιόδωρο», είπε πρώην αξιωματούχος. «Όπου υπάρχει πρόβλημα, στέλνει τον στρατό — αλλά αυτό δεν είναι στρατηγική λύση».
www.bankingnews.gr
Σχόλια αναγνωστών